Sheriff de McLean explica fallas en la entrega de armas tras revocación de FOID

Tras el reciente triple asesinato-suicidio en Bloomington, el sheriff del condado de McLean, Matt Lane, compareció ante el comité de justicia del Consejo del Condado para explicar el proceso de revocación de la tarjeta de identificación de propietario de armas de fuego (FOID, por sus siglas en inglés). La persona responsable del crimen poseía ilegalmente un arma que había adquirido antes de que su FOID fuera revocada.

Los detectives Niko Rivera y Josh Payne detallaron que la revocación ocurre en casos como condenas por delitos graves, problemas de salud mental o cuando alguien es reportado como un “peligro claro y presente”. El titular recibe una notificación y debe completar un formulario indicando el destino de sus armas, que generalmente pueden transferirse a otra persona con FOID válida. Solo en casos graves las armas son entregadas a la policía.

Sin embargo, la policía no verifica de forma independiente si los revocados se han deshecho de sus armas. El cumplimiento es voluntario y, en caso de omisión, solo se emiten recordatorios telefónicos. Ante preguntas de los miembros del comité, Payne admitió que el sistema depende de la honestidad de los afectados. Aunque las autoridades confían en que la mayoría cumple con la norma, casos como el de Bloomington evidencian los riesgos de este sistema.

Aplicación de la Ley Karina

El sheriff del condado de McLean, Matt Lane, explicó que la implementación de la Ley Karina, aprobada en febrero para retirar armas a agresores domésticos, aún está en desarrollo. Dependiendo del caso, los implicados podrán transferir sus armas a personas con una FOID válida o entregarlas a la policía. Lane enfatizó que en situaciones que involucren órdenes de protección, la revocación de la FOID es obligatoria. Sin embargo, reconoció que el proceso depende en gran medida de la cooperación de los afectados, ya que no existe un registro completo de todas las armas en posesión de un individuo.

El miembro del Consejo del Condado, Eric Hansen, preguntó si las víctimas de violencia doméstica reciben suficiente información sobre sus derechos y opciones. Lane afirmó que se les proporciona material explicativo, pero admitió que la falta de control sobre el cumplimiento de la norma es una preocupación. Aunque mentir en el proceso constituye un delito grave, el sheriff destacó que su mayor inquietud sigue siendo el tráfico de armas ilegales y las armas sin número de serie, más que el proceso de revocación de FOID, el cual está regulado a nivel estatal.

Esta noticia fue traducida al español por la redacción de Qué Pasa en BloNo. La versión original en inglés puede leerse aquí. Los créditos y derechos de autor corresponden a las personas y organizaciones mencionadas en la historia original.